Los proyectos de energía eólica marina en Nueva York, Nueva Jersey y Maryland están avanzando, mientras los reguladores federales examinan las propuestas y los opositores intensifican sus desafíos legales a las obras.
Se propone construir un gran parque eólico marino en las aguas de Nueva York mientras las agencias federales avanzan con las revisiones de otros siete sitios oceánicos.
Community Offshore Wind, una asociación entre RWE con sede en Essen, Alemania, y National Grid con sede en Nueva York, propuso el viernes un parque eólico que generaría 2,8 gigavatios de electricidad, o suficiente para abastecer a un millón de hogares.
La compañía también tiene una propuesta activa para construir un proyecto separado en Nueva Jersey, frente a la costa de la isla de Long Beach.
Dice que su proyecto de Nueva York es el mayor proyecto eólico marino jamás propuesto a los reguladores de Nueva York, aunque no dijo aproximadamente cuántas turbinas eólicas podría construir allí.
“Tanto Nueva York como Nueva Jersey persiguen algunos de los objetivos de energía limpia más ambiciosos del país, y la energía eólica marina será fundamental para el éxito de cada estado”, afirmó Dan Sieger, director de desarrollo de la empresa. Agregó que el proyecto se construiría a 100 kilómetros de la costa de Nueva York y a 60 kilómetros de Nueva Jersey.
En julio, Community Offshore Wind presentó planes para construir una instalación eólica marina en Nueva Jersey que podría abastecer a 500.000 hogares.
El lunes, la Oficina de Gestión de Energía Oceánica de Estados Unidos publicó una revisión ambiental de seis sitios de energía eólica marina que cubren casi medio millón de acres (200.000 hectáreas) en Nueva York y Nueva Jersey, examinando sus posibles impactos en la vida marina, las aves playeras, la calidad del aire y del agua y otras áreas.
Se descubrió que los proyectos eólicos marinos podrían afectar a los mamíferos marinos y a los peces durante la construcción, aunque se predijo que dichos impactos serían temporales.
Pero también escribió que incluso con procedimientos de mitigación y monitoreo establecidos, “el desarrollo aún resultaría en impactos adversos inevitables”, incluyendo un mayor riesgo de pérdida temporal o permanente de audición en ballenas y otros mamíferos marinos, mayor riesgo de muerte para tortugas marinas golpeadas por embarcaciones y aves golpeadas por aspas de turbinas, y alteración de las vistas del océano desde la costa.
La Asociación Estadounidense de Energía Limpia calificó la revisión ambiental como “un paso vital” para lograr que nuevos proyectos se aprueben de manera eficiente.
El martes, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica determinó que la construcción de una instalación de 32 acres (13 hectáreas) en la ciudad de Nueva York donde se ensamblarán torres eólicas marinas “probablemente afectará negativamente, pero no es probable que ponga en peligro” la existencia continua de tortugas marinas o esturiones del Atlántico en la zona. El proyecto Arthur Kill Terminal está siendo planificado para la sección de Staten Island de Nueva York.
Ese mismo día, en una revisión de un séptimo sitio propuesto, la agencia también dijo que no se espera que un proyecto eólico marino en Maryland mate o hiera gravemente a ninguna especie de mamífero marino.
El Proyecto Eólico Marino de Maryland podría incluir 114 turbinas eólicas, cuatro plataformas de subestaciones marinas y hasta cuatro corredores de cables de exportación marinos construidos a aproximadamente 11,5 millas (18,5 kilómetros) de la costa de ese estado. Dos fases, conocidas como MarWin y Momentum Wind, ya cuentan con la aprobación preliminar del estado.
Y recientemente la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos otorgó un permiso al proyecto de parque eólico Atlantic Shores de Nueva Jersey en virtud de la Ley de Aire Limpio federal. Eso llevó a uno de los muchos grupos de oposición a sumarse a sus impugnaciones legales al proyecto.
Save LBI, una organización sin fines de lucro de base, está apelando la aprobación y ha presentado una notificación de su intención de demandar a la EPA. Bob Stern, presidente del grupo, dijo que la agencia no consideró adecuadamente los posibles impactos en la calidad del aire en el Área Silvestre Nacional Brigantine y el Refugio Nacional de Vida Silvestre Edwin B. Forsythe en el sur de Nueva Jersey.
Según la Asociación Estadounidense de Energía Limpia , hasta el mes pasado había 13 casos pendientes en tribunales federales relacionados con proyectos eólicos marinos. Un número indeterminado de demandas adicionales están activas en tribunales estatales, dijeron. Fuente: New Jersey 101.5
